落尘小说网

质量守恒考场十（第1页）

第四轮的题目还没出来，但意念体提前涌入了。

它们在进行物理意义上的“填空”，填满了教室里的每一块空闲墙面。它们在考生和墙壁之间织了一层由符号和文字构成的半透明茧壁，每个人都被自己“对应”的那类知识围住了。

我看到了42号被一组由诗歌选段构成的薄纱状物体包裹住，那些诗句在她周围缓缓旋转，她伸手去碰，那些诗句就缠上她的指尖，不疼，但她缩回了手。

02被一组长长的微分方程序列围住了。那些方程像锁链一样钉在他周围的空气里，每一条都跟他在前几轮写下的答案有关联。

系统在“复用”他的知识输出，用它来制造针对他自己的意念体。他看了一眼，嘴角抽了一下，然后低下头开始写第四轮第二题的答案。

03的情况更古怪。围住她的东西是一堆空白的，没有字也没有符号的纯净轮廓。它们只是一团一团的光晕，没有内容。

但她面对这些空白轮廓的时候表情变了，我第一次看到她露出慌乱的神色。

她的眼神在那些空白轮廓之间扫过，想要寻找什么东西来“填充”它们，但找不到。

她被“没有内容”的空白围困了。

一个擅长填充答案的人，遇到了一群只接收“不填充”的题目。

第四轮第二题在幕布上定格了。

题目是：

“以下是两种关于‘知识’的表述。请判断哪一种更接近‘真实’。

A：知识是观察者对世界的正确描述。

B：知识是世界对观察者的正确描述。”

两个选项，又是选择题。

但这一次选项之间的差异极其细微，A和B只差了一个“世界对观察者”的语序。

A把知识放在“人”这边，B把知识放在“世界”那边。而我旁边的那些意念体——物理常数方块，历史年份球体，化学名称锥体，它们正从四面八方向我的桌面聚拢，越来越近。

这道题我必须尽快作答。

对于A：知识是人对世界的描述，人作为主体去认识客体世界。

而对于B：知识是世界向人呈现自身的方式，世界作为主动方，人作为被动接收端。

这两个选项在哲学认识论里分别对应“主观反映论”和“实在论”的某种变体。

从“真实世界”的设定来看，那个二十面体说过，你的理论在这里才是真理，这句话的本质是“知识创造现实”。

所以理论不是用来描述世界的，理论是用来“规定”世界的。

所以从“真实世界”的逻辑出发，真正的知识更像“指令”，而非简单的“描述”。

A是“指令”的雏形，你描述了世界，然后世界可以被描述改变。B是“反馈”，世界给你什么你就得到什么，你没有主动权。所以A更接近“真实世界”的底层逻辑。

但我不能就这么选A然后交卷。

因为我看到了那些意念体的动作，物理常数方块在靠近我桌角的瞬间突然膨胀了，变成一个边长约半米的半透明立方体，里面浮动着G=6。674×10??的常数标志。历史年份球体在它后面旋转，表面的数字快速滚动，从公元前221年跳到公元1840年又跳到1949年。化学名称锥体的尖端正对着我的笔尖，上面的“Fe”“Cu”“Au”等化学元素符号在金属表面上翻转。

它们要阻碍我，那道题目的“正确选项”或许根本不是A或B中任何一个，也许正确答案是“C：知识是观察者与世界之间的协商过程”。但幕布上没有给出C选项，所以我没法选。

如果意念体是“文理阵营不同”的产物，它们同时出现围住我，说明这道题本身就是“跨层”的，它们所认为的正确答案必须从“文理交界”出发。

我写第三版“孝”的定义时用了情感维度和质量守恒的类比，那是一种跨层策略。

现在这道题更需要跨层。

我快速在答题卡上写了一行字：

“以上皆不选。

真实的知识既不是人对世界的描述，也不是世界对人的投射，而是两者之间的‘耦合常数’。

它规定了每一次观察行为在多大程度上改变被观察对象、又在多大程度上改变观察者自身。这个耦合常数在真实世界里是可以被推导和调整的变量。

所以我选择：知识是耦合过程的产物。”