落尘小说网

案子二（第1页）

会议室的冷光恒久沉定，驱散了最后一丝残留在安蓦然眼底的温柔忆绪。方才走神泛起的柔软尽数敛去，他眉眼覆上警务工作独有的冷静凛冽，指尖轻轻摩挲着卷宗上印着的涉外案件编号，彻底进入办案状态。

宋笙歌将一杯温水轻轻推到他手边，坐姿端正，神色肃穆，继续接续方才未完的案情剖析，精准切入最核心的法律争议点。

“很多人误以为这起案件的矛盾是境外属地管辖冲突，其实真正的死结，是中日正当防卫律法的根本性差异。”

安蓦然抬眸，声线清冷沉稳，专业且细致地拆解其中壁垒：“日本刑法第三十六条确实明文规定了正当防卫与防卫过当条款，纸面律法看似完善，但实务认定标准苛刻到近乎畸形，这也是本案最难突破的根源。”

他垂眸看向卷宗里附载的境外司法记录，字字清晰剖析难点：“日本司法认定正当防卫有三个硬性死规，缺一不可。

第一，必须存在急迫且不正当的现实侵害，预判性防卫、持续性家暴反击，一律不被认可。

第二，行为必须是不得已的唯一手段，律法默认受害者有避让义务，只要存在一丝逃跑、求助的可能，就地反击就会被直接剔除正当防卫范畴。

第三，严格遵守武力对等原则，侵害方徒手施暴，受害方哪怕只是过激推搡反击，都会被认定为防卫失衡。”

宋笙歌指尖轻点桌面，接过话头，道出此案最令人愤慨的刁难之处：“本案当事人是孕期妇女，长期遭受丈夫持续性重度家暴，身心早已濒临崩溃。案发当夜，对方醉酒失控，徒手暴力攻击她的头部与腹部，目标直指腹中胎儿。按照中国律法，面对正在进行的、危及人身安全与生命的暴力侵害，受害者绝境反击，是标准的无限正当防卫，无需承担任何法律责任。”

“可放在日本司法体系里，完全是另一个结果。”安蓦然语气微沉，带着一丝冷冽的无奈，“日方审理团队刻意割裂长期家暴背景，只截取案发瞬间的行为片段。他们无视当事人身怀六甲、行动受限、无法快速逃离的客观事实，死板认定她‘未优先选择避让与报警’，不符合‘不得已’要件。同时以施暴者未持凶器为由，咬定孕妇的反抗力度超出对等范畴，直接否定全部防卫性质。”

这也是这起涉外纠纷最无解、最棘手的核心难点。

法理壁垒的不对等，让无辜受害者的自保行为，硬生生被定义为故意伤害致人死亡。

“更过分的是，日方刻意混淆司法管辖边界，恶意制造外交矛盾。”宋笙歌眼底掠过一丝凌厉锋芒，逻辑层层递进，“当事人自始至终保留中国国籍，仅为跨国婚姻居住境外，从未入籍他国。根据国籍管辖原则，中国公民的人身权利、司法权益，全权归属我国司法体系保护，日方根本无越权审理的合法资格。”

安蓦然微微颔首，梳理出全程办案的层层阻碍：“这就是我们办案最难的地方。

第一，律法认知壁垒无法沟通，对方固守本土严苛判例，拒绝参考家暴受害者的特殊处境，法理谈判寸步难行。

第二，日方刻意政治化案件，借本土舆论造势，歪曲事实，将个人家暴自卫案包装成涉外恶性案件，以此施压我方外交交涉。

第三，当事人处境极度危险，孕期被境外司法管控隔离，证据调取困难，随时可能被日方仓促定罪，没有等待谈判的缓冲时间。”

层层枷锁，条条壁垒，让一桩清晰直白的正当防卫案，变成了最难攻坚的跨境疑难案件。

“他们很清楚法理在我方。”宋笙歌抬眸，目光坚定锐利，“所以不跟我们讲法理，只讲属地强权，故意用不完善的实务判例刁难中国公民，本质就是仗着地域壁垒，蓄意偏袒本土人员，欺凌境外弱势受害者。”

安蓦然合上厚重的卷宗，指尖按压在封面正中，声音冷静而有力：“正因如此，我们全程放弃无效的属地协商，只牢牢守住一条底线——国籍管辖权优先，本国公民绝不接受他国不公审判。不管对方律法如何偏颇、壁垒如何坚固，我们的职责，就是把蒙冤的同胞，平安带回国境之内。”

冷白灯光下，两人目光相汇，同频坚定。

法理有界，正义无疆。

境外再深的沉冤，他们亦能破壁寻光。

＊