隔天清晨,阮刚踏进实验室,就察觉到一丝不同寻常的气氛。
赵圆凑过来,压低声音,
“,今天一大早,院里领导来了电话,说是要成立一个什么专家评估组,下午就到。”
陈老坐在角落的椅子上,脸色不太好看,
“评估?
早不来晚不来,偏偏这个时候来。
我看,是有人坐不住了。”
寒云歇放下手中的报告,眉头微蹙,
“我打听过了,评估组的组长是刘院士。”
“刘振山?”
陈老猛地抬头,“他不是早就半退休了吗?
怎么会是他?”
阮放下包,神色平静地打开电脑,
“刘院士怎么了?”
“刘振山是林永昌的大学同窗,”
寒云歇解释道,声音里带著几分凝重,
“两人私交甚密,而且,他向来以『严谨著称,在学术圈里是出了名的挑剔。”
陈老冷哼一声,“什么挑剔,就是爱挑刺!
特別是对年轻科研人员,严苛得近乎刁难。
他那个组里,不知道逼走了多少有才华的年轻人。”
阮敲击键盘的手顿了顿,抬眼看向窗外。
天空阴沉,乌云低垂,一场秋雨似乎即將来临。
“该来的总会来。”
她轻声道,语气里听不出什么情绪。
下午两点,评估组准时抵达。
刘振山走在最前面,年约六十,头髮梳得一丝不苟,金丝眼镜后的目光锐利如鹰。
他身后跟著五六位来自不同领域的专家,个个表情严肃。
简单的寒暄后,刘振山直接切入主题,
“阮小姐,我们这次来,主要是对『盘古项目的阶段性成果进行独立评估,確保项目的科学性和规范性,希望你们能全力配合。”
“当然。”
阮点头,神情自若,“各位老师想了解哪方面的情况?”
刘振山扶了扶眼镜,“先从最基础的理论模型开始吧。
我注意到,你们在第三篇预印本论文里提出的那个核心公式,推导过程似乎有些……跳跃。”
他用了“跳跃”这个词,但在场的人都明白其中的潜台词——他认为推导不严谨,甚至有杜撰的嫌疑。
实验室里的空气瞬间凝固。