掌声响起时,镜头第一时间切到了李若荀。
他没有露出任何失望,随着全场一起鼓掌,唇边带着温和的笑,等杰西走上台后,又认真听完了对方的获奖感言。
这一幕也被直播镜头完整地传到了全世界。
弹幕密密麻麻地从屏幕上划过。
【啊?年度专辑也不是《香草逐光》?】
【等等,等等,他包揽了提名的所有分类奖项,但在通类中却一无所获?这怎么解释?】
【有人能给我解释一下,今年最受评论界赞誉、销量最高、流媒体播放量最高的专辑,竟然会输掉“年度专辑奖”吗?】
【我不想说这是种族问题,但……】
【别上纲上线好吗,杰西的专辑也很优秀】
【别吵了,八座格莱美!一届八座!这还不够夸张吗?】
争论从获奖结果公布的那一刻就开始了。
只是最初,大多数普通观众还没有意识到其中的微妙。
八座奖杯实在太耀眼了。
耀眼到人们只需要看到那个数字,便会下意识地认为,李若荀已经成为了这一届格莱美最大的赢家。
在夏国,起初互联网上还是一片沸腾的海洋。
#李若荀横扫格莱美#、#夏国之光#、#格莱美之夜的夏国奇迹#之类的词条以不可阻挡之势刷屏。
媒体发出的新闻稿,也全部集中在“创造历史”这件事上。
“夏国歌手李若荀凭借第三张个人专辑《香草逐光》,在本届格莱美颁奖典礼中斩获八项大奖,追平格莱美单届获奖数量最高纪录!”
“这是夏国歌手首次在该奖项中获得如此成绩,也是亚洲音乐人在世界流行音乐史上留下的全新里程碑!”
国外的社交媒体上,风向也大致相同。
#东方奇迹#、#夏国风暴席卷格莱美#、#史无前例的亚洲面孔#等标签被广泛使用,各大媒体将他形容为划破夜空的一道惊雷,一种不可思议的奇迹。
比起复杂晦涩的投票机制和行业内幕,“来自东方的年轻歌手一夜拿下八座格莱美”显然更适合成为新闻标题,也更加引人注目。
于是,在八座奖杯带来的震撼吸引了越来越多路人之后,那份从典礼结束依旧不断的争议终于来到了大众面前。
海外的香草们最先反应过来。
他们中有不少人从提名公布那天就开始研究投票规则,比大部分路人更了解这套游戏的运作方式。
他们觉得李若荀被巧妙地“针对”了。
他本应获得更多,特别是那些象征着最高荣誉的通类大奖。
这种言论一开始是被嘲讽的,但是很快,权威音乐评论网站pitchfork发布的一篇深度分析文章,加速了这份争议的扩散。
撰稿人是pitchfork的资深编辑马克,在业界享有极高的声誉。
他在文章的最后言辞犀利地指出:
“格莱美用八座分类奖杯表达了他们最大限度的尊重,却也用三个通类奖项的空缺,清晰地表达了他们的立场——这里仍然是我们的主场。”
这简直戳中无数人的心声。
【太正确了,我在这个行业已经工作了20年。让我告诉你一件事,各类综合奖项向来都带有政治色彩,始终如此】
【终于有人说了。这不只是李一个人的问题。这是所有非英语母语艺术家的困境】
【作为一名拉丁裔音乐人,我太熟悉这种感觉了。他们允许你成功,为他带来利益,但不允许你站到最顶端。】