落尘小说网

姚思廉丰城县子（第1页）

我名姚思廉，字简之，吴兴武康人。大唐年间，我受封丰城县男，后晋爵丰城县子，历任秦王府文学、著作郎、弘文馆学士。世人提起我，大多知晓我接续父亲遗志，撰成《梁书》《陈书》，为南朝梁、陈两代留存正史。我位列秦府十八学士之一，身逢梁、陈、隋、唐四朝更迭，亲眼见证江南故国覆灭，亲历隋末天下大乱，半生伏案，接续家学，将两代王朝的兴亡起落，一笔一笔写进史书之中。我手中无冲锋陷阵的戈矛，胸中无运筹决胜的奇谋，毕生之志，便是守史家之笔，存前代史实，不令梁陈旧事湮没于战火烟尘。

我的家族吴兴姚氏，世代研习史学。父亲姚察，乃是南朝梁、陈两代的名臣，当世顶尖的史学家。梁末侯景之乱，江南大地烽烟四起，城池残破，百姓流离。父亲亲历这场大乱，目睹梁朝由盛转衰，待到陈朝建立，他身居秘书监，掌管皇家藏书，开始着手撰写梁、陈二朝的国史。可世事无常，隋军南下，陈后主归降，江南故国就此覆灭。父亲随之入隋，依旧潜心著史，只是岁月催人，书稿尚未完成，他便身染重病。弥留之际，父亲拉着我的手叮嘱，梁、陈两朝的史料，是他耗费一生搜集所得，可惜未能完书。嘱托我务必继承遗业，搜求残卷，补全记载，不可让两朝君臣事迹，随岁月消散。父亲这番遗言，沉沉落在我的心上，自此，修撰梁陈二史，便成了我此生最大的执念。

我年少之时，便跟随父亲读书。父亲教我读《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》，传授史家笔法。他告诉我，为史之道，贵在求真。书写历史，不可虚美，不可恶诬，人物善恶，政事得失，兴亡缘由，都要依据史料如实记录，不能凭着个人好恶随意增删。南朝文风浮华，很多文章追求辞藻华丽，却忽略史实本身。父亲告诫我，写史书，文字质朴无妨，唯独史实不能失真。我牢牢记住父亲的教诲，终日埋首典籍，广泛阅览江南旧档，搜集梁陈年间的诏令、碑刻、家传、起居注，一点点熟悉南朝的人物与旧事。

隋代初年，我步入仕途，担任汉王府参军。后来父亲离世，我辞去官职，闭门整理父亲遗留的书稿。彼时天下尚且安定，可历经梁末大乱、隋平陈之役，江南大量典籍已经散佚。父亲留下的文稿，很多篇章只有草稿，残缺不全，不少人物事迹仅有零星记录。我四处寻访江南旧臣后裔，寻访私家藏书，补录缺失的史料。可大业末年，隋炀帝暴政，天下再度动荡，义军蜂起，战火蔓延大江南北。不久，李渊太原起兵，攻入长安，隋朝大厦轰然崩塌。时局动荡，兵戈四起，我身处关中，四处躲避战乱，很多书稿随身携带，数次险些毁于兵祸。乱世之中，人命尚且难保，想要保全一堆旧纸文稿，何其艰难。我日夜小心守护父亲留下的史稿，心中只有一个念头，无论遭遇何等危难，绝不能让父亲半生心血化为灰烬。

大唐武德四年，秦王李世民平定王世充、窦建德，天下大局初定。秦王开设文学馆，广招天下才俊，遴选十八学士入馆，我有幸被召入秦王府，授秦王府文学，位列十八学士。那时文学馆之内人才济济，杜如晦、房玄龄运筹帷幄，孔颖达、陆德明精通经义，褚亮、虞世南擅长诗文。秦王闲暇之时，便会召我们入内，讲论经史，探讨古今帝王治乱得失。我常常借着南朝梁、陈兴亡的旧事，向秦王进言。梁武帝早年励精图治，晚年沉溺佛道，疏于朝政，最终酿成侯景之祸；陈后主耽于享乐，荒废国政，终致社稷倾覆。前朝兴亡，皆是后世明镜。秦王十分认同我的看法，时常与我讨论南朝治乱根源。

武德年间，储位之争暗流汹涌，东宫与秦王府矛盾日渐加深。我身在文学馆，职责是陪侍秦王读书论史，始终恪守本分，不参与皇子之间的权争。我深知，史书评判是非，最忌私心偏倚，史家自身更应当远离派系纷争，方能守住心中公正。朝堂之上的尔虞我诈，我无意涉足，闲暇之余，依旧继续整理梁陈史料，补写残稿。

武德九年，玄武门事变爆发，秦王登基，是为唐太宗。太宗即位之后，十分重视修史工作，下诏设立史馆，组织史官修撰前代史书。贞观三年，朝廷正式下诏，命我主持完成《梁书》与《陈书》。接到诏命之时，我心中百感交集。父亲临终托付的心愿，历经数十年乱世颠簸，终于有机会完成。我立刻整理全部旧稿，结合史馆所藏皇家文献，重新梳理框架。

修史工作繁重万分。梁代立国五十六年，陈代立国三十二年，两朝君臣、将相、名士、叛乱、外交、礼乐、灾异，头绪繁多。当年江南多次战乱，官方档案损毁严重，很多事件的记载零散，不同人留下的记述甚至互相矛盾。每遇到一处疑点，我都要多方比对，甄别真伪，舍弃虚妄传闻，采信可靠记载。书写人物传记，我谨记父亲的教诲，不溢美，不隐恶。梁武帝开创盛世，广兴文教，这些功绩如实记载；但他晚年怠政，纵容奸佞，招致侯景大乱，百姓惨遭屠戮，这一段过失，我也绝不遮掩。陈后主文采出众，却沉迷酒色，荒废朝政，最终亡国，其事同样据实书写。有人劝我，书写亡国之君，可以一味贬斥，迎合时人看法。我却以为，亡国之君亦有长短，一味抹黑，便失了史家本心。

在编撰史书的日子里，我每日早早进入史馆，伏案翻阅书卷，推敲文字。有时为考证一件旧事的年份、一个人物的官职，反复查阅十余种文献，终日不得停歇。馆中同僚各有所长，遇到经学、礼制方面的疑问，我便与孔颖达、陆德明等人探讨；涉及文辞典故，则向虞世南、褚亮请教。数年伏案，书稿一遍遍删改、修订，字句反复打磨。贞观十年，《梁书》《陈书》一同定稿上奏太宗。两部史书合计五十六卷，完整记录梁、陈两代的兴衰始末。太宗阅览之后，对我的成果颇为赞许，晋封我为丰城县子，升任著作郎、弘文馆学士。

弘文馆掌管刊正典籍、教授生徒，我除了继续保管史书文稿，时常入宫，为太宗讲读史籍。太宗读史，十分看重历代兴亡教训，常常与我探讨南朝覆灭的缘由。我向太宗进言，国家的祸患，往往不是外敌入侵，而是内部朝政废弛。君主一旦安于太平，放松警惕，亲近小人，疏远贤臣，纵使山河险固，府库充盈，最终依旧难逃败亡。梁、陈两代，便是最好的前车之鉴。太宗深以为然，常以此警醒自身。

世人大多知晓我修成梁陈二史，却少有人明白，这两部史书，是两代人接续数十年的心血。父亲姚察打下基础，搜集大量一手史料，拟定大纲；而我历经四朝动荡，于战火之中保全残稿，耗费半生光阴补全定稿。若无父亲早年积累，我无从下笔；若无大唐盛世，史馆提供藏书与人力，在典籍大量散佚的情况下，我也难以完成这项浩大工程。南朝以来，江南文风绮丽，很多记载偏爱渲染传奇轶事，忽略史实。我撰写二书，行文力求质朴简洁，摒弃浮华空洞的辞藻，专注记录政事、民生、人物行迹。

当然，我的史书也并非毫无缺憾。历经战乱，很多底层人物的事迹、地方州县的档案永久遗失，史料残缺之下，部分记载难免简略。有些人物事迹，仅有单一来源文献，无法多方互证。我如实保留史料原貌，不凭空杜撰故事，凡无法考证清楚的内容，便宁缺毋滥，绝不强行编造。这便是我恪守的史家底线。

我一生为史，心中始终秉持一个信念：王朝可以覆灭，宫殿可以焚毁，但是真实的历史记载不能断绝。梁陈故国早已消失，当年金陵台城的繁华，江南的礼乐衣冠，都已经随战火消散。如果没有文字记录，数十年之后，后世之人便不会知晓那里曾经发生过什么，不会明白两代王朝兴盛与崩塌的缘由。史书不仅仅是记录人物故事，更是留给后世的鉴戒。君主读史，可以知晓为政得失；臣子读史，可以明白立身之道。

贞观年间朝堂群英荟萃。房玄龄、杜如晦运筹治国，李靖、李绩横扫四方，魏征直言进谏，孔颖达校订五经，颜师古勘定典籍。而我，只是一名执笔的史官。我没有安定社稷的谋略，没有开疆拓土的战功，我的功业，全部落在一页页史书文字之上。丰城县子的爵位，弘文馆学士的官职，皆是一时荣宠。可百年之后，官位爵位都会消散，唯有史书文字，能够代代流传。

岁月流逝，长年伏案著书，耗尽我的心神。晚年之时，我视力渐渐衰退，精力大不如前，难以长时间伏案书写。即便如此，我依旧时常翻看已经定稿的《梁书》《陈书》，细细重读，检查有无疏漏谬误。贞观十一年，姚思廉病逝，终年八十岁。太宗听闻消息，为之废朝一天，追赠太常卿，谥号为康。“康”，寓意温良好学，守业有成，是朝廷对我一生的评定。

回望我的一生，生于南朝陈，长于隋，仕于唐。亲眼见证陈朝灭亡，隋室倾覆，天下由大乱走向大治。一生最大的事，便是接续父亲遗志，修成《梁书》《陈书》。我位列秦府十八学士，陪侍太宗论史，以过往王朝兴衰，劝谏君王。我手中一支史笔，不偏不倚，记录两代南国江山，记录朝堂贤奸，记录百姓苦难。

史家有云，以史为鉴，可以知兴替。梁武帝晚年祸起萧墙，陈后主失国被俘，这些往事，不是遥远的故事，而是活生生的教训。我写下这些文字，并非单纯追忆故国旧事，而是希望后世的掌权之人，能够读史自省，避免重蹈前朝覆辙。

千百年之后，秦府十八学士的故事流传世间，凌烟阁功臣的功业被人反复说起。而我姚思廉，留在历史之中的印记，便是《梁书》与《陈书》。王朝更迭，王侯枯骨，唯有文字长存。我守住了父亲托付的史稿，守住了一名史家求真录实的本分。俯仰此生，不负家学，不负太宗托付修史之命，不负史家笔下千秋是非。